24小时抢修热线:
18560351982

技术方案
公司新闻行业新闻
带压堵漏与传统电焊的对比 来源:淄博凯源       发布时间:2019-06-19       关注:249次

1. 效益对比:电焊堵漏必须停产,而新工艺的使用,管线堵漏只需3-20分钟,且可以在不停产、不放压的情况下直接施工,大大节省了施工时间,减少了因停井、放空所造成的原料损失和其他间接损失,使环境污染降到最低值。

2. 安全系数方面:动火电焊堵漏存在施工局限性大、施工时间长、安全无法保障的缺点,尤其是输油气站内的管线穿孔时更是受到严重限制;不停产带压堵漏是利用机械原理和化工材料,所以不需动电、动火,安全保障不言而喻。

3. 方便快捷:罐体泄漏如用电焊施工,除必须停止运行外,还得用多天以上时间清理罐体;而冷焊技术在不停运行的情况下只要一小时左右的便可施工完毕。

带压堵漏与传统电焊的对比

联系我们
电话:0533-8170584   
传真:0533-8170574
节假日值班电话:18560351982
公司地址:山东淄博高新区亚太假日花园4号楼
扫一扫,关注微信
版权所有:淄博帝铭工程服务有限公司     鲁ICP备16047444号-1 技术支持:资深网